PP y PSOE hacen pinza con la memoria

Ayer debatimos la Proposición de Ley para la Recuperación de la memoria Democrática de Andalucía. Como era de esperar, PP y PSOE, la derecha rancia y facha y la autodenominada izquierda socialdemócrata, unieron sus votos y evitaron la tramitación de nuestra Ley. Hay que señalar que lo que ayer se votaba era si el parlamento iniciaba la tramitación, no si se estaba de acuerdo con el contenido. Si se hubiera dejado pasar el texto, se hubiero podido enmendar por parte de los grupos, y el PSOE tiene mayoria absoluta... entonces... ¿por qué no aceptó iniciar el debate?. El motivo que aducieron fué que lo que figura en nuestra propuesta ya lo está haciendo el gobierno. En primer lugar, eso no es cierto. La administración autonómica no garantiza el derecho al conocimiento de la verdad de la ciudadanía andaluza mediante el impulso y, muy importante, la ejecución de proyectos de exhumación o de investigación histórica o de preservación de espacios de la memoria o el pago de las carísimas pruebas de ADN o... Por otra parte, que haya cuestiones que están incluidas en nuestra ley que ya se estén desarrollando mal que bien (1.800 euros a las pelonas??) no es óbice para que las medidas que se adopten por parte de un gobierno se coloquen en un marco legal y jurídico.

Qué decir de la derecha ayer... joyas para la posteridad parlamentaria que podreis disfrutar visionando el video del debate o leyendo el diario de sesiones... "dejen escribir libremente la historia", fue de las mejores. Como si la historia no fuese una disciplina científica sino un ejercicio literario. Esto último es exactamente lo que algunos llevan haciendo 80 años, como mínimo: reproducir permanentemente los mitos franquistas aunque estos hayan sido una y mil veces desmentidos de forma taxativa por la investigación histórica. En resumen: "la guerra civil fue un enfrentamiento fraticida provocado por las tensiones de la convulsa II República". Fascismo puro y duro, vaya. Porque la utilización de esta linea argumental lleva necesariamente a la justificación de la rebelión militar de julio del 36. Ese es el problema que tiene la derecha de nuestro pais.

Antes de dejaros el enlace al video del debate (próximamente lo colgaré en youtube en mejor calidad, cuando me pasen el dvd) un último comentario: la radio pública informó ayer de que el Parlamento iba debatir la ley. Esta mañana hacía balance de lo que aconteció ayer en la cámara autonómica: Pizarro y Griñán no se saludaron. Sin comentarios.

Video del debate (ir al 13 de abril a 17,07 h.)

Texto de la ley

¿Hostias en los colegios públicos?

Ayer presentamos en rueda de prensa la iniciativa que en forma de pregunta hemos presentado en el Parlamento de Andalucía para interesarnos por los acuerdos que la delegación de Educación mantiene con el obispado. No solo esta iniciativa es legítima, sino que es justa y refleja el sentir de un importante sector de la población en torno a como la Iglesia Católica se imniscuye en asuntos públicos. Y no hay mayor asunto público que la educación. Que este pais haya pasado en 80 años de un proyecto modernizador, racional y laico de la educación pública, como fue la II República, a una situación en la que la visita del Sr. obispo a colegios se justifique y se apoye desde la administración, dice mucho de la victoria de los "valores" del franquismo durante la llamada Transición. Nuestra iniciativa trata de llamar la atención sobre la ausencia de una visión de la educación pública como espacio donde la crítica, la racionalidad y la reflexión ayuden a combatir el dogmatismo y la propaganda.

Ya sabemos que el problema está en la presencia de la Religión como asignatura en la enseñanza o en la ayuda constante, en forma de ingentes cantidades monetarias, que se presta a la Iglesia por parte del Estado. La visita del obispo a los centros educativos es un síntoma de degradación de la escuela pública.

Reciéntemente hemos tenido un debate en el parlamento en torno a los niños robados durante el franquismo. Algunas estimaciones sitúan en 30.000 los robos solo durante los primeros años de la dictadura, hasta 300.000 en total. La Iglesia jugó un papel determinate para que dichos robos se produjeran, incluso se comportó como intelectual orgánico justificando dichos robos en función de políticas eugenésicas propias del nazismo. Aun no he escuchado a la jerarquía eclesiástica pedir perdón por algo tan brutal como eso. ¿No sería conveniente que los alumnos de Religión conocieran los crímenes que en nombre de la religión se han cometido, para propiciar que su educación se base en las enseñanzas del evangelio y no en la doble moral? ¿Me dejan acompañar al señor obispo para explicárselo a los niños y niñas?. No estamos señalando incumplimientos de la normativa, sino denunciando que la normativa permita semejante barbaridad.

Los mismos que desde la derecha han montado en cólera acusándonos de estalinistas provocarían manifestaciones en las calles si un Imán de una mezquita visitara a los chavales, algo que tampoco queremos ver, de ninguna de las maneras. Los comunistas españoles no recibimos lecciones de libertad y democracia, y menos de la extrema derecha. Los comunistas españoles podemos darlas.

He podido comprobar en los foros de los medios que se reprocha a IU que salga con estas con lo que está cayendo... De la crisis económica, del paro y la precariedad, de la calidad de los servicios públicos, nos ocupamos TODOS LOS DÍAS, con iniciativas en el parlamento, en los ayuntamientos y en la calle... pero no sale en los medios. No vamos a renunciar por ello a poner de manifiesto la barbaridad que supone educar a nuestros niños y niñas en el miedo a un Dios cruel en vez de en la crítica racional a los problemas de nuestro mundo.

Repercusión en el Diario Córdoba

Enlace a la iniciativa en PDF

El PSOE-A rechaza impulsar un gran acuerdo de impulso al flamenco de base

El pasado jueves, en la Comisión de Cultura, debatimos la Proposición No de Ley "El Flamenco:un regalo para la humanidad y un derecho del pueblo andaluz". Una iniciativa que se hace eco del manifiesto del mismo nombre y que ha sido impulsado por un amplio y diverso colectivo de personas ligadas al movimiento peñístico andaluz o pertenecientes a sectores profesionales a los que les cuesta cada día más trabajo buscarse la vida. Han dicho basta, y el manifiesto está teniendo una buena acogida en distintos círculos flamencos de nuestra comunidad. Asímismo está siendo impulsado como moción por parte de IULV-CA en numerosos ayuntamientos. Os invito a que leais el texto y os adhirais al manifiesto, a que leais el debate o a que veais el video del mismo. Al final, como vereis, el grupo socialista nos ofreció una ¿transaccional? a lo que repliqué ofreciendo retirar todos los puntos de la proposición a cambio de que figurase tan solo el siguiente texto "el parlamento de Andalucía insta al gobierno de la Junta a tomar las medidas necesarias para el impulso y el acuerdo en torno a un Pacto Andaluz por eñ Flamenco de Base". Ni por esas.

Os dejo también el enlace a un interesante artículo de Juan Pinilla, en el Blog "flamenco para los pueblos" cuya lectura es altamente recomendable.

Finalmente una disculpa, evidentemente Rancapinos no está vendiendo sus guitarras, (?). Si leeis o veis el debate os dareis cuenta del lapsus, fruto de la lectura acelerada ya por la premura de tiempo de unas notas que estaban correctas pero yo leí al revés....

Enlace al video del debate (ir a 12.41)

El Yacimiento íbero de Montemayor

Las máquinas excavadoras dieron con un tesoro en Montemayor cuando trabajaban en las obras de la autovía a Málaga. Un yacimiento íbero de un enorme valor patrimonial e histórico según los expertos. Tal fue así, que tal hallazgo obligó a modificar el trazado de la autovía, lo que acarreó no poco debate en el pueblo. El caso es que algunos se lanzaron a hacerse fotos mientras anunciaban la puesta en valor del Yacimiento. Pero tuvo que ser IU quien tuviera la idea de que las palabras se tradujeran en hechos, y tal cosa solo es posible con presupuesto, con dinero. Una enmienda de nuestro grupo hizo que en el presupuesto de la Junta para 2009 reflejara una partida de 60.000 euros entonces y una planificación de 168.000 euros hasta 2012. Desde entonces, la Junta no solo no aparece por allí, sino que al parecer la vigilancia del yacimiento ha decaido bastante.
Ayer, en la sesión de control al gobierno, pregunté al Consejero qué piensan hacer con esta importante oportunidad de desarrollo económico sostenible y empleo de calidad para la comarca. La respuesta no puede ser, de nuevo, como con Ategua, más decepcionante. Os dejo el enlace al video para que valoreis. Parece que solo el incremento de la reivindicación social, que se expresará en una recuperación del gobierno local en Motemayor para IU, garantiza que las demandas de nuestros pueblos sean atendidas por administraciones pasotas que, como la Junta, andan obnubiladas con los flashes y los focos y de espaldas a la ciudadanía.

Video de la pregunta (ir a las 13,59)

La Junta pasa de Ategua

Parece que en época de crisis, los sectores más desprotegidos de la sociedad son los primeros en sufrir las consecuencias. Asímismo, parece que el gobierno andaluz también quiere que la puesta en valor del patrimonio arqueológico de nuestra tierra sea uno de los elementos sacrificados en el altar de los mercados. En este caso hablamos del yacimiento arqueológico de Ategua, elemento reivindicativo ya clásico por parte de IULV CA de Córdoba. Solo que en este caso contamos con una novedad, que no es otra que el pase del corte de nuestra ciudad para Capital Europea de la Cultura 2016.

Que el yacimiento de Ategua está abandonado por la administración cultural autonómica, competente en esta materia, es algo que viene denunciando desde haces años la asociación de amigos de Ategua. Ello nos ha llevado a presentar durante estos años muchas iniciativas en las que hemos plasmado dichas reivindicaciones. Merece la pena visitar la página web de la asociación para darse cuenta del potencial económico que este yacimiento tiene. Llevamos años exigiendo que se mejore la vigilancia del yacimiento, objeto de deseo de los expoliadores, que se ponga en marcha el Plan Director de yacimiento, que se incremente el presupuesto del yacimiento por parte de la Junta....

En el pleno pasado interrogué al consejero sobre sus planes con respecto a Ategua, una vez que Córdoba necesita un esfuerzo inversor suplementario de cara a la capitalidad cultural. Pero ni así. Anunciamos que esperamos una negociación con el grupo socialista de cara a que sea atendida nuestra enmienda a los presupuestos de la Junta.

Os dejo enlace al video de la pregunta, y al documento de conclusiones de las jornadas.

También os anuncio que en breve se debatirá en la Comisión de Cultura una Proposición no de ley que recoge las exigencias de la asociación.

Espero que sea de vuestro interés.

Vídeo con la Pregunta (ir a 13.25 horas)

Resolución VII Jornadas Ategua

(Imagen obtenida de monumentalnet)

Análisis PJA en Córdoba

Os dejo enlace al texto de análisis de los presupuestos de la Junta de Andalucía en la provincia de Córdoba, con las 10 prioridades inversoras que vamos a trasladar, junto a 150 enmiendas.
En breve os trasladaremos el conjunto de las enmiendas presentadas, así como un documento de anáilisis más profundo de cada una de las áreas. En la página web de IULV-CA encontraréis el video de la rueda de prensa de hoy.

Documento análisis PJA en Córdoba

La memoria de Las Rojas

Ayer tuvimos el debate de una Proposición No de Ley (ir a 18,21) del PSOE-A para aplaudir la iniciativa del gobierno andaluz de conceder una ayuda de 1.800 euros a las mujeres vejadas por el franquismo. Creo que el debate dejó claro que el partido gobernante utiliza estas iniciativas más para señalar el complejo de culpa pepero, por sus orígenes y su práctica, que para dignificar la memoria democrática de nuestro país. El PP le hizo un enorme favor al PSOE al no participar en la votación y los colectivos memorialistas que asistieron al pleno pudieron comprobar como eran utilizados en los avatares electoralistas del bipartidismo. También pudieron comprobar como la señora Navarro (PSOE) hablaba de "dos bandos" (sic!), demostrando que hablaba de oidas y que no tiene ni puñetera idea de historia como ciencia, aunque fue claramente superada por la referencia del señor Rojas (PP) a la "pre-guerra" (sic!!). No sabemos a qué querría referirse, ya que, en nuestra era, hay hasta 1936 años antes de la guerra civil (si era esta la guerra aludida, claro). Quizá hablaba de la conversión de Recaredo al catolicismo, no se.

Presentamos 5 enmiendas. Rechazadas 4, las de mayor contenido, con la excusa de que estábamos hablando de mujeres, no de fosas, ni de responsabilidades penales, ni cosas de esas, lo que vueleve a demostrar el entendimiento fragmentario, oportunista y demagógico de la memoria por parte del partido gobernante.

En mi intervención, traté de dejar claro que la vejación a la mujer fue diaria y constante, y que fue parte estructural y fundacional de la dictadura militar. Desde las violaciones jaleadas por los mandos (Gonzalo Queipo de Llano) al robo de niños, desde la situación en las carceles franquistas hasta la ablación mental de millones de mujeres, aun hoy reprimidas en su más íntimo ser.

Nada va a resarcir a esas mujeres, pero haríamos bien en gastar el dinero en hacer que sus nombres ocupen nuestras plazas, nuestras calles, los monumentos que sean memoria futura de nuestros hijos, que los ayuntamientos homenajeen su memoria como defensoras del orden democrático, como protagonistas pioneras de la igualdad real en nuestro país.

Mientras tanto, nos tendremos que conformar con lo que hay, un partido llamado socialista que permite que un partido llamado popular le marque la agenda y le coharte las iniciativas reales de defensa de la memoria: la nulidad de las sentencias de los tribunales fascistas, la asunción de las tareas de exhumación, la connotación penal, no meramente arqueológica, de las mismas. En fin, queda mucho por hacer, pero, por fortuna, el movimiento memorialista no deja de crecer, en número, en juventud y en combatividad.

La foto: Marina Jinesta, miliciana de la Juventud Comunista, en la Terraza del Hotel Colón de Barcelona, 21 de julio de 1936.


Video con el debate (18,21)

Complacencia y Arrogancia

Nada que ver con la novela de Jane Austen, Sentido y Sensibilidad. Complacencia del gobierno andaluz, que ignora y trata de ocultar datos, tratando a nuestra fuerza política como sifuéramos imbéciles o como transnochados. Mal camino la estrategia concebida por Griñán y su perro de presa Mario Jiménez. Una estrategia basada en el desdén hacia IU. Arrieritos somos...En la comparecencia del jueves, el portavoz del grupo llamado socialista ni siquiera opinó sobre nuestra postura. mamporrazos, eso si, al PP, para ocultar que comparten el fondo de la política económica de Zapatero, un Toni Blair en versión 2.0 de la Tercera Vía, lo más parecido que hemos visto al credo de los Chicago Boys. ¿Socialdemocracía? ya quisiéramos que al menos fuera eso. O, como decía Cayo Lara en Granada el pasado viernes: ni demócratas siquiera. Se ofrece una suculenta recompensa al que encuentre en el programa del PSOE una referencia al abaratamiento del despido, al recorte de las pensiones, a la privatización de las cajas, al copago sanitario, a la destrucción de la negociación colectiva. Y no vale que me mandeis los informes del Fondo Monetario Internacional, que ahí si que aparecen las recetitas.

Arrogancia. Mala cosa. Aunque sea envuelta en papel couche de colorines, que para eso puso Pepe a Mar Moreno. Y eso que Griñán decía en su investidura que la humildad iba a caracterizar su gobierno. Pues menos mal. Medio minuto de demagogia barata y manipulación bastarda le bastaron a la señora Moreno mi intervención. Me da hasta vergüenza ajena.

Pero no quedó la cosa ahí. Ayer jueves, pregunta oral, directa. Y una nueva tomadura de pelo. Está realmente nervioso el PSOE-A. Nosotros no tenemos dinero para hacer encuestas. Pero a la luz del tratamiento recibido por nuestro grupo en este pleno, debemos ir de maravilla. Hasta electoralistas nos llama Griñán por apoyar la huelga.

En fin, espero que compartais mi indignación visionando los videos de los dos debates de este pleno.

Mientras tanto, seguiremos esperando a que Griñán lea a Austen, y trate a las capas populares andaluzas como hermanos, no como pater familias, que ya está pasándose de tanto paternalismo.

Video Comparecencia Prioridades nuevo curso político (ir a 18,05)

Video Pregunta Oral Estatuto o Ajuste Duro (ir a 11,53)

Valoración Presidencia Española UE

Comienza el curso parlamentario con una pregunta en comisión a la consejera de presidencia sobre la valoración de los seis meses del gobierno español al frente de la UE. Los efectos sobre Andalucía, una región periférica en todos los sentidos, geográfica y económicamente, cuyo desarrollo es condicionado por la imposición de políticas neoliberales desde la UE.

Como podréis observar tras visionar el debate del jueves en la comisión, la consejera Moreno repite los manidos argumentarios europeistas del mal menor, sin pararse a pensar en los efectos sobre las capas populares de dichas políticas. Pretende la consejera que creamos que no es posible otra política, que no hay alternativa. Y el discurso se parece al famoso TINA de Margaret Thatcher. There Is No Alternative, repetía la dama de hierro en la que fue primera ofensiva del neoliberalismo en Europa, tras la implantación de las recetas de los Chicago Boys a sangre y fuego en América Latina. Y es tremendo que se muestre tan sumiso el gobierno llamado socialista a dichas políticas.

Os dejo enlace al video y al documento elaboradp por Willy Meyer como balace del semestre español al frente de la UE.

Informe Valoración Presidencia Española

Video con pregunta a Consejera (12,46 a 13,10)

Debate Estado de la Comunidad

Os dejo enlace al video con el debate sobre el estado de la comunidad, con la intervención de nuestro portavoz, Diego Valderas.

También os dejo dos documentos para que los descargueis. Uno son las resoluciones presentadas por el Grupo Parlamentario tras el debate, de las que fueron aprobadas solamente 4 (la 11, 17, 18 y 19), además de que la Mesa ya había retirado la 2 porque consideró que no era competencia del Parlamento instar a que el gobierno andaluz instase al Gobierno central a cambiar los recortes a empleados públicos, pensionistas y trabajadores por recortes a la Casa Real, la Iglesia, la guerra de Afganistán, etc.

Finalmente, también os dejo el enlace a un interesantísimo documento de Pedro Vaquero en el que se resumen las medidas que proponemos y se analiza la situación actual de Andalucía.

Espero que sean de vuestro interés.

Video Debate (18,46 a 20,30)

Resoluciones Debate

Analisis Económico Andalucía

Escuchando, aprendiendo, movilizando en La Rambla.

Estar en la calle para escuchar los problemas reales y explicar nuestras alternativas al desempleo. Poner nuestro trabajo en las instituciones al servicio de los y las que sufren cada día. Eso es lo que hace IULVCA, y eso es lo que hemos hecho hoy en La Rambla.

La jornada ha comenzado con una visita al nuevo centro de la Asociación de Artesanos Alfareros de La Rambla, unas magníficas instalaciones que pronto estarán a pleno rendimiento, fruto del esfuerzo y el empeño de la Asociación por demostrar que la unión hace la fuerza. La joya de este centro, la planta piloto experimental, en el que la I+D+i en el sector alfarero cobrará todo su sentido. Genial la impresora en 3 dimensiones, que permitirá ensayar los diseños, darlos a conocer a los clientes antes de su fabricación. Horno de alta temperatura, reciclaje de los deshechos alfareros, y un sin fin de nuevas técnicas que dicen mucho de un espíritu emprendedor que busca superar los retos a los que se enfrenta este sector. La invasión de mercancías producidas en países donde las garantías sociales y laborales son inexistentes obliga a los artesanos e la alfarería a mejorar e innovar diseños, formar a los alfareros en nuevas técnicas, buscar nuevos mercados, y espero que este proyecto de centro innovador contribuya a devolver a La Rambla al lugar que nunca debió perder en el contexto de una industria agredida por la globalización. En el encuentro que hemos mantenido con ellos, han agradecido la iniciativa de IULVCA por una Ley Andaluza para el trabajo autónomo, iniciativa que debe aún plasmarse en un texto que aún no ha visto la luz ni siquiera en forma de Anteproyecto. Así mismo, el desarrollo de la Ley Andaluza de Artesanía, con el reto de la futura marca de Alfarería de la Rambla, que debe ayudar a buscar salida, desde el apoyo público, a los productos rambleños.

Posteriormente hemos mantenido un encuentro con la Federación de Asociaciones Empresariales y Empresarios de La Rambla. Ellos nos han señalado los aspectos más importantes, aun incumplidos, del Plan Estratégico de la ciudad. Debemos señalar especialmente el necesario desdoble de la carretera de acceso al pueblo desde la A-331, una iniciativa aprobada hace dos años en el Presupuesto de la Junta de Andalucía a iniciativa de nuestro grupo y que aún está pendiente de ejecutar. Nos hemos comprometido a que la Junta preste atención a esta importante obra para el futuro polígono industrial del pueblo.

Nos han interesado de forma especial, dos proyectos que la Federación está promoviendo y que tiene que ver con otra manera de entender la iniciativa y el apoyo a las Pyme: una cooperativa que sea Central de Compras y una cooperativa de crédito que de respuesta adecuada a los esfuerzos inversores, ante las dificultades que bancos y cajas ponen para la concesión de créditos, a pesar de la liquidez facilitada por el gobierno. Ese es el camino, sin duda, para construir otro modelo de desarrollo.

Finalmente, la asamblea local de IULVCA ha convocado a parados y paradas para una charla informativa, con presencia de los medios de comunicación locales, en la que hemos informado de nuestras propuestas y hemos convocado a la Marcha por el Empleo que recorrerá la provincia durante el 7, 8 y 9 de mayo, día en que culminará con una gran manifestación por las calles de la capital cordobesa.

IULV-CA SOLICITA AL SAS QUE EXTIENDA A TODOS LOS CENTROS DE SALUD ANDALUCES LA RETIRADA DE CRUCIFIJOS COMO SUCEDIÓ EN PALMA DEL RIO

El diputado andaluz, José Manuel Mariscal, muestra “su molestia por la manera que algún medio de comunicación ha señalado al ciudadano denunciante por portar una bandera republicana”

Córdoba, a 22 de abril de 2010.- El parlamentario andaluz de IULV-CA por Córdoba, José Manuel Mariscal, quiere “felicitar al Servicio Andaluz de Salud por la retirada del crucifijo en un centro de salud en Palma del Río y le anima a que extienda la medida al conjunto de los centros de salud andaluces”.

De la misma forma, Mariscal muestra “su molestia por la manera que algún medio de comunicación, al dictado de la iglesia, ha señalado al ciudadano denunciante por portar una bandera republicana, como si eso fuera delito”. En ese sentido, el diputado andaluz señala que “quizás la iglesia ha confundido el significado y utilidad de la ‘sala de curas’.”

Según el parlamentario de IULV-CA, “ante hechos como éste, no sólo debemos de preocuparnos por el estado de los centros de salud de Andalucía, sino también por el aumento de la criminalización de las ideas republicanas y cívicas”.

Nuevo Gobierno, la Misma Política

Ayer se inauguró en la cámara una nueva etapa de la legislatura, con un nuevo gobierno (y van tres) y también con estreno de responsabilidades en nuestro grupo parlamentario. Tras seis años como portavoz de salud, abandono dicha responsabilidad, tras el trabajo realizado en la Ley de Muerte Digna, qué mejor colofón. También dejo de ser portavoz en la Comisión de Cultura, tarea que llevará nuestro querido camarada José A. Castro. Permanezco como portavoz de Igualdad y Bienestar Social, un área importantísima dada nuestra exigencia de que la Renta Básica sea una realidad en Andalucía, así como la responsable de la aplicación de la Ley de Dependencia.
Asímismo, el grupo ha decidido nombrarme portavoz adjunto y llevaré los asuntos que afectan a la Consejería de la Presidencia, en la que Griñán ha colocado a Mar Moreno.
Ayer tuvimos un primer debate en torno a la remodelación del gobierno andaluz, algo que, para nosotros, tiene una importancia relativa mientras no cambien las políticas.
Espero sea un debate de vuestro interés. Tanto el protavoz socialista como la propia Consejera practicaron la estrategia del desdén con IULVCA. Parece que es la nueva estrategia del mismo partido. En fin, allá ellos.
Os dejo el enlace al vídeo.

Vídeo debate con Mar Moreno (ir a 19.09)

¿Nos quedamos sin ley de Renta Básica?

Demasiado tiempo sin actualizar el Blog. Como sabéis, he andado entretenido con el proceso congresual de mi partido, el Partido Comunista de Andalucía, que voy a tener el honor de dirigir, obedeciendo a los miembros del Comité Central, elegido el pasado domingo en Matalascañas. Que no haya actualizado el blog no significa que no haya impulsado en este tiempo una importante actividad parlamentaria, que os voy a ir desgranando en estos días. El caso es que, como sabéis, no tengo la suerte que otros tienen de que le actualicen el blog y lo tengo que hacer yo mismo. En fin, os iré trasladando los asuntos pendientes y también iré poniéndo al día algunas iniciativas relacionadas con la provincia de Córdoba y alguno de sus pueblos, cuyos compañeros y compañeras han tenido la enorme paciencia de esperar a que pase el congreso.

Mi nueva responsabilidad es una oportunidad para trasladar aún mejor a la sociedad cordobesa y andaluza las soluciones que IULVCA propone a sus problemas e inquietudes, y si no, al tiempo.

En estos días hemos conseguido un pronunciamiento del Parlamento para el apoyo a la artesanía del olivo de Castro del Río, hemos puesto en la picota la excavación de la Junta en la fosa de Alfacar, hemos contribuido a una mejora sustancial de la Ley de Muerte Digna, ya aprobada, hemos logrado un encuentro de las mujeres de Morente ante el Defensor del Pueblo Andaluz, hemos interpelado a la Consejera de Igualdad sobre la Ley de Inclusión Social,...

Quiero comenzar por esta última cuestión.

Los informes de distintas entidades públicas y privadas coinciden en señalar que la crisis económica está suponiendo un incremento notable de los ya preocupantes índices de pobreza en Andalucía. El artículo 23.2 del estatuto de Autonomía de Andalucía, contempla la generación de un derecho subjetivo a la Renta Básica. Dicho artículo fue un logro de nuestra organización y su desarrollo legislativo fue recogido por el propio Chaves como la propuesta estrella de la legislatura, junto a la ley de vivienda. El señor Griñán no hizo tanta alusión al respecto en su discurso de investidura, y es que mucho nos tememos que este proyecto estrella será sacrificado como consecuencia de una política que, de nuevo, fija el objetivo del déficit público por encima de las necesidades de los andaluces y andaluzas.

En Andalucía, uno de cada cinco habitantes vive en situación de pobreza moderada, un 8% se encuentra en situación de pobreza alta y un 5% con pobreza severa. Uno de cada cuatro hogares son pobres, cifra que asciende a uno de cada tres en los hogares de los municipios con menos de 10.000 habitantes. La Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social afirmaba el pasado año que "esta situación [de crisis] está generando un tipo de pobreza “silenciosa”, conformada por personas que, a pesar de encontrarse de forma frecuente en una situación de precariedad económica objetiva, no pasan habitualmente por pobres porque socialmente no se les reconoce como tales. Ya, a finales de 2006, un análisis del Instituto de Estudios Sociales de Andalucía anunciaba la existencia de 800.000 pobres en nuestra comunidad."

En definitiva, nos parecía oportuno preguntar a la Consejera cuándo piensa remitir la Ley de Inclusión Social al Parlamento y su respuesta, como podreis comprobar en el video, fue silbar y contarnos lo bien que lo están haciendo.

En fin, debemos impulsar un amplio consenso en torno a esta reivindicación porque, si no, seguirá abultando la larga lista de promesas inclumplidas de este gobierno.

Vídeo de la Pregunta (13,55 a 14,00)

La Junta abandona a los profesionales de la arqueología

Los profesionales andaluces ligados a los trabajos de arqueología están preocupados por la manera en que se desarrollará la ley de Patrimonio Histórico de Andalucía (14/2007), en concreto lo referente a la reglamentación de excavaciones arqueológicas.

En mi pregunta de control al gobierno de ayer, interpelé a la Consejera de Cultura al respecto para tratar de averiguar qué plazos maneja y qué inquietudes de los profesionales del sector piensa incorporar a la redacción final del texto.

Estaba preparado para las evasivas de la Consejera (por habituales), pero no para la negación de existencia de un borrador de Reglamento General del Patrimonio Histórico de Andalucía. Y es que la respuesta de ayer demuestra una de dos cosas: o la consejera ignora los textos que están preparando sus subordinados o miente con cinismo. Ambas cosas son igual de preocupantes y graves.

Aunque las movilizaciones se están articulando desde distintas plataformas, es interesante el posicionamiento de la sección sindical de arqueología de la CNT, y os invito a que lo leais, ya que resume las deficiencias observadas en el borrador.

Considero que ahora es el momento de la presión y desde IULVCA seguiremos trasladando las iniciativas convenientes para conseguir un texto adecuado y que dignifique esta importante profesión.

Vídeo con el debate (14,07 a 14,13)